A corrida pela Presidência da República em 2026 começa a ganhar novos contornos à medida que os candidatos ampliam o debate sobre o funcionamento das instituições brasileiras. Entre os principais movimentos recentes estão a decisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) de elevar o tom das críticas ao atual modelo de distribuição das emendas parlamentares e a intensificação dos ataques do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) ao Supremo Tribunal Federal (STF), especialmente ao ministro Alexandre de Moraes.
As duas estratégias colocam no centro da disputa eleitoral a relação entre os três Poderes da República. Enquanto Lula questiona o crescimento da influência do Congresso Nacional sobre a destinação de recursos do Orçamento da União, Flávio Bolsonaro transforma as críticas ao Supremo em uma das principais bandeiras de sua campanha. Embora partam de posições políticas distintas, os movimentos têm em comum a tentativa de discutir os limites de atuação das instituições e o equilíbrio de forças em Brasília.
No caso de Lula, a posição aparece de forma mais clara no programa de governo apresentado à Justiça Eleitoral. O documento classifica o modelo atual de emendas parlamentares como uma distorção na elaboração e na execução do Orçamento federal e defende uma revisão da forma como esses recursos são distribuídos e administrados.
A discussão envolve principalmente o aumento da participação de deputados e senadores na definição da aplicação de verbas públicas. Nos últimos anos, o Congresso ampliou sua influência sobre uma parcela significativa do Orçamento, por meio de diferentes modalidades de emendas. Para o grupo político de Lula, esse processo reduziu a capacidade do Executivo de definir prioridades para a aplicação dos recursos federais e criou dificuldades para uma gestão mais coordenada do orçamento.
O programa de governo também faz críticas às chamadas emendas impositivas e a mecanismos que ficaram conhecidos como orçamento secreto. A avaliação apresentada é de que o modelo atual teria provocado mudanças na relação entre Executivo e Legislativo e diminuído a capacidade do governo federal de organizar a aplicação dos recursos de acordo com políticas públicas mais amplas.
Apesar do tom crítico, a proposta apresentada pelo grupo de Lula não trata o Congresso como um adversário permanente. O próprio documento reconhece que a administração federal depende da articulação com deputados e senadores para aprovar projetos e colocar em prática medidas que necessitam de mudanças legislativas ou constitucionais.
Essa relação deve ser um dos principais desafios de uma eventual nova administração. Entre as propostas citadas no programa estão mudanças relacionadas à segurança pública e ao fim da escala de trabalho 6×1, iniciativas que dependem de aprovação do Congresso Nacional para avançar. No caso da segurança pública, a criação de um Ministério da Segurança Pública está vinculada à aprovação de uma proposta de emenda à Constituição.
A situação evidencia uma contradição que deverá acompanhar o debate eleitoral: ao mesmo tempo em que Lula defende mudanças na relação do Executivo com o Congresso e critica o peso das emendas parlamentares, uma eventual nova gestão dependeria dos próprios parlamentares para aprovar parte de suas principais propostas.
O Partido dos Trabalhadores, por sua vez, procura apresentar a discussão sobre as emendas como uma tentativa de reorganizar as atribuições constitucionais de cada Poder. A intenção declarada é discutir com a sociedade e com os demais candidatos qual deve ser o papel do Executivo e do Legislativo na elaboração e na execução do orçamento público.
A relação entre Planalto e Congresso já vinha sendo marcada por episódios de tensão. O aumento da influência parlamentar sobre o orçamento se tornou uma das principais questões desse relacionamento, especialmente depois de embates envolvendo medidas econômicas e decisões do Legislativo que contrariaram interesses do governo.
Do outro lado da disputa, Flávio Bolsonaro vem ampliando o espaço dedicado ao Supremo Tribunal Federal em seus discursos. O senador, que disputa a Presidência pelo PL, tem direcionado críticas principalmente ao ministro Alexandre de Moraes e utilizado decisões do STF envolvendo seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, como parte de sua estratégia política.
Um dos episódios mais recentes ocorreu durante o Dia dos Pais. Flávio tentou visitar Jair Bolsonaro, mas teve o pedido negado em razão das restrições judiciais impostas ao ex-presidente. Depois da decisão, o senador publicou um vídeo no qual escreveu e leu uma carta destinada ao pai e criticou duramente a determinação de Moraes.
Flávio classificou a decisão como injusta e desumana e voltou a utilizar o episódio para reforçar suas críticas ao Supremo. O caso acabou sendo incorporado ao discurso eleitoral do senador, que tem defendido mudanças no perfil da Corte e questionado a atuação de seus ministros.
A estratégia, porém, não se limita à relação pessoal com Jair Bolsonaro. Flávio também passou a apresentar propostas relacionadas à composição futura do Supremo. Em manifestações recentes, o senador afirmou que, caso chegasse à Presidência, buscaria indicar ministros que, segundo sua visão, respeitassem a Constituição e adotassem uma postura diferente daquela que ele atribui à atual composição da Corte.
A escolha de ministros do STF é uma atribuição do presidente da República, mas os indicados precisam passar por sabatina e receber aprovação do Senado Federal. Por esse motivo, a eleição para o Congresso também ganha importância dentro da estratégia política de Flávio Bolsonaro e de outros setores da direita.
Em 2026, cada estado brasileiro terá duas vagas em disputa para o Senado, o que significa que a composição da Casa poderá sofrer mudanças importantes. O Senado possui uma função específica na análise de processos de responsabilidade envolvendo ministros do Supremo, além de participar do processo de aprovação dos indicados à Corte.
Essa característica faz com que a eleição para o Senado esteja diretamente relacionada ao debate promovido por setores do campo político ligado ao bolsonarismo. A busca por uma bancada mais alinhada às pautas defendidas pela direita passou a ser tratada como uma frente importante da estratégia eleitoral.
A movimentação de Flávio também ocorre enquanto o senador busca consolidar sua candidatura à Presidência e ampliar sua presença para além do eleitorado tradicionalmente identificado com o bolsonarismo. Nesse cenário, as críticas ao STF funcionam como um dos principais elementos de mobilização de sua base política.
A eleição, portanto, começa a ser marcada por dois debates institucionais distintos. De um lado, Lula coloca em discussão o poder do Congresso sobre o orçamento federal e defende uma revisão do sistema de emendas. De outro, Flávio Bolsonaro concentra sua campanha em críticas ao Supremo e na defesa de mudanças na relação entre o Judiciário, o Legislativo e o Executivo.
O cenário também mostra que a disputa presidencial não será travada apenas em torno de propostas econômicas, sociais ou administrativas. A relação entre os Poderes deve ocupar espaço cada vez maior nos discursos dos candidatos, especialmente diante das mudanças ocorridas nos últimos anos no equilíbrio de forças dentro de Brasília.
O Congresso ampliou sua participação na definição do destino de recursos públicos, enquanto o Supremo passou a ocupar posição central em decisões de grande repercussão política. Essas transformações ajudaram a fazer com que as instituições se tornassem parte importante da disputa eleitoral.
Para Lula, o desafio será defender mudanças no sistema de emendas sem comprometer a articulação necessária para aprovar suas propostas no Congresso. Para Flávio Bolsonaro, a estratégia passa por manter as críticas ao STF e, ao mesmo tempo, ampliar a influência de seu grupo político no Senado e na Câmara.
A tendência é que esses temas ganhem ainda mais espaço conforme a campanha eleitoral avance. A discussão sobre quem deve controlar e definir a aplicação dos recursos públicos, assim como os limites da atuação do Supremo e do Congresso, deverá permanecer entre os assuntos mais sensíveis da eleição.
Com a aproximação do período eleitoral, a disputa pelo Palácio do Planalto passa, dessa forma, a envolver também uma discussão mais ampla sobre o funcionamento das instituições brasileiras. As diferentes posições apresentadas por Lula e Flávio Bolsonaro indicam que a relação entre Executivo, Legislativo e Judiciário deverá ser um dos temas centrais do debate político ao longo da campanha de 2026.
O eleitor deverá acompanhar, nos próximos meses, não apenas as propostas de cada candidato para áreas como economia, saúde, segurança e educação, mas também suas visões sobre a divisão de responsabilidades entre os Poderes. A forma como essas instituições devem se relacionar e quais devem ser os limites de atuação de cada uma delas prometem ocupar espaço significativo na corrida presidencial.
O post Lula mira Congresso e Flávio pressiona STF apareceu primeiro em Sucesso Notícias.
