O aumento do endividamento público e as dificuldades para equilibrar as contas do governo colocam o Brasil diante de um dos principais desafios econômicos dos próximos anos. A avaliação foi apresentada por economistas durante a 27ª Conferência Anual do Santander, em São Paulo, em um debate que também abordou os efeitos das tensões geopolíticas, do protecionismo comercial, da inflação e das mudanças provocadas pelo avanço da inteligência artificial.
Embora o problema fiscal tenha ganhado dimensão global, especialistas avaliam que a situação brasileira merece atenção especial por causa do tamanho da dívida pública em relação ao Produto Interno Bruto (PIB). Segundo os economistas ouvidos no evento, o cenário internacional mudou significativamente desde a pandemia, com governos mais endividados e menor espaço para políticas econômicas capazes de responder rapidamente a novos choques.
A combinação de conflitos internacionais, aumento das barreiras comerciais e pressões inflacionárias tornou a economia mundial mais vulnerável. Nesse ambiente, a possibilidade de uma retomada generalizada de um período prolongado de juros baixos ficou mais distante. Para os especialistas, governos e bancos centrais precisam lidar com um cenário no qual choques de oferta podem voltar a provocar aumentos de preços e exigir respostas mais cautelosas da política monetária.
A economista-chefe do BNP Paribas, Fernanda Guardado, destacou que o nível de endividamento das principais economias do mundo atualmente é maior do que durante a pandemia. Isso significa que, diante de uma nova crise de grandes proporções, os governos teriam menos espaço fiscal para adotar medidas de estímulo na mesma intensidade observada naquele período.
As tensões geopolíticas também passaram a exercer influência maior sobre a economia. Conflitos internacionais podem afetar o preço do petróleo, interromper cadeias de fornecimento e elevar custos de produção, criando novas pressões sobre a inflação. Para os economistas, esse ambiente exige mais cautela na definição dos juros e dificulta a volta a um cenário de dinheiro barato.
Ao mesmo tempo, o avanço do protecionismo comercial tem modificado as relações econômicas entre os países. Governos passaram a adotar medidas para proteger suas próprias indústrias e reduzir a dependência de fornecedores externos, movimento que pode tornar produtos e insumos mais caros e aumentar os custos para empresas e consumidores.
Nesse cenário internacional mais instável, o Brasil possui algumas características que ajudam a reduzir parte dos impactos externos. A distância geográfica dos principais conflitos e a força do mercado interno funcionam como fatores de proteção. Além disso, o país possui uma importante participação na produção e exportação de commodities, como petróleo, minério de ferro e produtos agropecuários.
Essa posição pode beneficiar o Brasil em determinados momentos de turbulência internacional, principalmente quando a demanda global por matérias-primas permanece elevada. No entanto, os economistas alertam que essas vantagens não eliminam os problemas internos do país.
A principal vulnerabilidade apontada está justamente na situação fiscal. Segundo a avaliação apresentada no evento, a dívida brasileira está próxima de 80% do PIB, enquanto a média entre outros países emergentes estaria em torno de 60%. Essa diferença aumenta a sensibilidade do país diante de mudanças na percepção dos investidores.
Quando existe desconfiança em relação à capacidade de um governo de controlar suas contas, investidores podem exigir uma remuneração maior para financiar a dívida. Esse movimento tende a pressionar os juros de longo prazo, encarecendo o custo de financiamento para o governo e podendo também afetar empresas e consumidores.
O problema fiscal, portanto, não está restrito ao orçamento público. A trajetória das contas do governo pode influenciar diretamente o comportamento dos juros, do câmbio e das decisões de investimento. Por isso, os especialistas defendem que medidas capazes de melhorar a situação fiscal são importantes para reduzir o chamado prêmio de risco do Brasil.
Durante o debate, a economista-chefe da SulAmérica, Natalie Victal, afirmou que o próximo presidente da República precisará apresentar uma sinalização clara e considerada confiável sobre o caminho que pretende seguir para as contas públicas. Na avaliação dela, uma estratégia fiscal mais consistente poderia ajudar a diminuir a percepção de risco e abrir espaço para uma redução sustentável dos juros.
Os economistas também questionaram a eficácia do atual arcabouço fiscal. A avaliação apresentada é de que, apesar da regra criada para controlar a evolução dos gastos, a dívida pública continuou crescendo e o mecanismo não teria produzido os resultados esperados. Por isso, os especialistas defendem uma revisão das regras fiscais.
Entre os pontos citados está a fórmula utilizada para corrigir o salário mínimo. Como aposentadorias e diversos benefícios sociais estão vinculados ao piso nacional, aumentos reais do salário mínimo também provocam impacto nas despesas públicas. Uma eventual mudança nessa regra, porém, seria politicamente sensível por afetar diretamente a renda de milhões de brasileiros.
Outro ponto levantado pelos economistas envolve os subsídios concedidos a determinados setores da economia. A avaliação é de que uma revisão dessas despesas poderia contribuir para melhorar as contas públicas, embora mudanças desse tipo também enfrentem resistência de grupos beneficiados.
Também foram mencionadas despesas relacionadas à Previdência, aos pisos constitucionais de saúde e educação e ao Benefício de Prestação Continuada, o BPC. Para os especialistas, uma solução fiscal de longo prazo precisaria considerar diferentes componentes do orçamento, e não apenas medidas pontuais de contenção de despesas.
Apesar das preocupações, a avaliação sobre o Brasil no cenário internacional não é exclusivamente negativa. O país é considerado relativamente protegido de determinados conflitos externos e possui uma economia de grande dimensão, com um mercado consumidor expressivo e forte presença no mercado mundial de commodities.
Essa combinação pode oferecer oportunidades em um período de transformações na economia global. Porém, para aproveitar essas vantagens, o Brasil precisaria avançar na solução de seus próprios desequilíbrios.
Outro tema que apareceu nas discussões foi o avanço da inteligência artificial. A tecnologia é vista pelos economistas como uma possível fonte de aumento da produtividade e do crescimento econômico no longo prazo. Empresas mais produtivas podem produzir mais utilizando menos recursos, o que poderia contribuir para ampliar a capacidade da economia e reduzir algumas pressões sobre os preços.
O impacto da inteligência artificial sobre o mercado de trabalho, entretanto, ainda gera incertezas. A transição tecnológica pode modificar profissões, substituir determinadas atividades e exigir uma adaptação rápida dos trabalhadores. No curto prazo, essa transformação pode produzir desequilíbrios antes que os ganhos de produtividade se tornem plenamente visíveis.
Para o Brasil, o desafio fiscal se torna ainda mais importante nesse contexto. Uma economia com contas públicas mais equilibradas teria maior capacidade de enfrentar crises externas e aproveitar oportunidades de crescimento. Por outro lado, um nível elevado de dívida limita a margem de manobra do governo e pode manter os custos de financiamento elevados.
A relação entre dívida e juros é um dos principais pontos de preocupação. Quanto maior a percepção de risco fiscal, maior tende a ser a exigência dos investidores para financiar o governo no longo prazo. Isso pode dificultar a redução dos juros e aumentar o custo de manutenção da própria dívida.
Por esse motivo, os economistas defendem que uma melhora consistente das contas públicas poderia contribuir para criar condições mais favoráveis para a economia brasileira. A redução do risco fiscal, nesse cenário, poderia ajudar a diminuir os juros de longo prazo e estimular investimentos.
O debate realizado durante a conferência mostra que o problema fiscal não é uma questão exclusivamente brasileira. Países desenvolvidos também enfrentam aumento de dívidas e déficits, em um cenário internacional marcado por incertezas e maior frequência de choques econômicos.
A diferença é que países emergentes, como o Brasil, são considerados mais vulneráveis a mudanças na percepção dos investidores. Por isso, mesmo diante de uma piora fiscal global, o país precisa manter atenção especial à trajetória de suas próprias contas.
A conclusão apresentada pelos especialistas é que uma redução sustentável da dívida e dos juros dependerá de um esforço para reorganizar as contas públicas. Isso envolve decisões sobre gastos obrigatórios, regras fiscais, benefícios, subsídios e outras despesas que pressionam o orçamento.
O cenário internacional pode continuar apresentando desafios nos próximos anos, com conflitos, mudanças no comércio mundial, inflação e transformações tecnológicas. Para o Brasil, a capacidade de enfrentar esse ambiente dependerá também da solução de seus problemas internos.
Nesse contexto, o equilíbrio fiscal aparece como um dos principais pontos para determinar os rumos da economia. Uma trajetória mais previsível para a dívida poderia aumentar a confiança dos investidores, reduzir riscos e criar condições para que os juros caiam de maneira mais consistente no futuro.
O debate, portanto, vai além da discussão sobre cortes de gastos. Trata-se de definir uma estratégia de longo prazo para as contas públicas que permita ao país reduzir sua vulnerabilidade, preservar a capacidade de investimento e enfrentar eventuais crises sem precisar recorrer novamente a um forte aumento do endividamento.
O post Dívida brasileira preocupa economistas apareceu primeiro em Sucesso Notícias.
